EL MAAC ... recordando un poco.

AUTONOMÍA CULTURAL

 21 octubre del 2001  Publicado en e Observador. 

Un curador es la persona que se nombra para cuidar de los bienes o negocios de quien no está capacitado para hacerlo. En términos artísticos se deriva de otra acepción que hace referencia a aquellos que curan lienzos, pescado, carne, etc. . En el caso que nos ocupa se aplica en doble sentido; Guayaquil no está capacitada para manejar sus procesos culturales y para revestir con un manto de autoridad y misterio o aire intelectual a las inefables “consultorías“, para facturar con grosor determinados proyectos. 

 Parece ser este el caso que hace relación a las muestras que estarán exhibidas al público en el Museo Antropológico y de Arte Contemporáneo levantado en el Malecón 2.000. Es al parecer el caso del trabajo denominado “Presupuestos curatoriales que fundamentan la muestra  Umbrales del arte en el Ecuador”,  elaborado por la cubana Lupe Álvarez Pomares y  Maria Fernanda Cartagena Proaño, residentes ambas en la ciudad Capital y ocasionalmente de paso por esta ciudad.

Las circunstancias y el maldito destino quiso que esta majestuosa obra, la del Museo me refiero, sea levantada por el Banco Central, dando paso una vez mas a que la entidad, haga honor a su nombre, y se entrometa como “curador“ para imponer una propuesta que cuando se la intenta comprender no responde plenamente al sentir o el querer de la ciudad. Considero que la decisión de aceptar o no la propuesta curatorial elaborada  por el Banco Central, debe ser discutida y aprobada por algún ente que defina que es lo que quiere Guayaquil. Este ente bien podría ser su mismo Municipio a petición de la misma Fundación 2.000. Y no se trata de que los concejales o el alcalde conozcan o sean adictos o expertos al arte como para constituirse en jueces de una opinión o postura académica adoptada por esos consultores que residiendo en Quito, están imponiendo a esta ciudad criterios de vanguardia o estrafalarios, acertados o no, pero en todo caso son ajenos a nuestra conciente voluntad. Se trata de que Malecón 2.000 es una fundación espiritualmente guayaquileña, es emblemática de nuestra recuperación urbanística, y no debería, por tanto, permitir que se nos imponga mediante curadurías criterios sin al menos propiciar un debate y una aceptación expresa por parte de la gente que represente el querer de la ciudad. El museo Antropológico y de Arte Contemporáneo será una obra trascendental en el desarrollo cultural de los guayaquileños. Será “nuestro“ museo, que si bien debe contener muestras bajo un criterio nacional, no puede excluir la influencia y el pensar de la ciudad.  No puede abstraerse de tener mantener un hilo histórico guayaquileño que marque o recalque determinados eventos que influenciaron a la ciudad. Por ejemplo la vivencia de la revolución liberal de fines de siglo, que marca nuestro destino y expresa nuestra forma de ser, chocó contra la visión clerical de los conservadores serranos de la época que terminaron adueñándose de la revolución de Alfaro, luego de asesinarlo. Y todos estos eventos se marcan en el arte de la época de una manera diferente en cada ciudad. La propuesta curatorial que se está imponiendo para organizar “nuestro” museo busca ordenar las muestras bajo el concepto de lo que ellos denominan “umbrales“ del arte en Ecuador. De esta manera sombría, como suele ser todo umbral, se ha dado paso a que ellos definan muy subjetivamente quienes son los artistas y las obras qué van a tener el honor de estar exhibidas en “nuestro“ museo prescindiendo de un hilo conductor real y objetivo, cual sería el marco histórico nacional visto y expresado desde la óptica y vivencias guayaquileñas. Para que usted, amable lector, se de cuenta que significa aquello de los “umbrales“, copio textualmente su definición contenida en la propuesta: “Los umbrales representan interacciones de la práctica artística  con universos más vastos (que la cronológica, evolutiva o generacional) que se basan en definir caminos de entrada que se abren para el arte y permiten ver los procesos estéticos en su relativa autonomía y en su simultaneidad histórica“... “Esta visión permite al espectador apreciar el arte como un fenómeno involucrado en variables de la mentalidad socio cultural relacionados con la propia experiencia“¨ ¿Entendieron?..Yo no. Vayan entonces preparándose para cuando visiten el museo comprendan porqué quedan excluidos artistas como Eduardo Solá Franco, Jorge Sweet, Jaime Villa, Yela Lofredo, Bolívar Peñafiel, Félix Araúz, Manuel Velástegui, Robin Echanique  José Cauja, entre otros, que han interactuado en esta ciudad y han sido parte de nuestra cotidianidad. Vayan preparándose entender las explicaciones que justifiquen la presencia de obras de artistas como Paula Barragán, Ana Fernández o José Avilés, todos de Quito y que han sido elevados a la categoría de museables, mientras se ha excluido a otros por considerar que no han trazado ningún “umbral”.  Vayan a entender porqué artistas que esculpieron nuestro cementerio quedan olvidados y ausentes de “nuestro” museo. Vayan ustedes finalmente a entender como nos pueden someter culturalmente con tanta habilidad.

Detrás de este enredo está un personaje hábil, un arquitecto. Freddy Olmedo Ron, capitalino incrustado en esta ciudad dentro del Banco Central, que debido a su experiencia en el arte de envolverse institucionalmente en la centralidad, le dio la vuelta al proyecto que se inició con Mariella García Caputti, guayaquileña ella, quien cuando Directora Regional de Cultura del Banco Central en Guayaquil, pidió a la profesora cubana Lupe  Álvarez Pomares su colaboración para la elaboración de los guiones. Cuando  Freddy Olmedo se adueño del proyecto usando su mimetismo  político al interior de una entidad tan capitalina como lo es el Banco Central (Banco del Ecuador debería llamarse), la licenciada caribeña escogió como asistente curatorial a Maria Fernanda Cartagena, quiteña como es de suponer y residente en su ciudad natal. Este equipo, dos residentes en Quito y un quiteño como caballo de Troya en Guayaquil, emprendieron una labor distinta a la que Mariella García había inicialmente encargado y concebido. Y así llegamos al tema de los umbrales, destinado a poner de lado a lo guayaquileño en el museo construido en nuestro emblemático Malecón 2.000. Otro acto de conquista centralista imponiendo criterios e intentando culturizar a los paseantes guayaquileños. Y a decir de los entendidos y entender del arquitecto Olmedo el museo no está diseñado como valor patrimonial, ni educativo y que ni siquiera debe ser para que la gente lo visite sino para que los ”creadores hagan experimentación“. Observen la arrogancia, la habilidad y el desdén.

• Pido al alcalde Jaime Nebot que se entremeta en este asunto. El Consejo Municipal bien puede nombrar una comisión especializada para que defina los criterios, recupere la cordura y logre que esta importante obra se conecte con la ciudad que tiene el orgullo y mérito propio de acoger a tan notable museo. Si hacemos autonomía al andar, aquí hay algunos pasos que dar. Si en algo no podemos ceder es en nuestra autonomía cultural y nuestra capacidad para definir criterios acordes con lo simple, y con la naturaleza primaria de nuestra idiosincrasia. Cualquier museo tiene una función simple y básica: acoger a colegiales, turistas neófitos, caminantes y paseantes que sin decirlo, no quieren sentirse ignorantes ni manipulados a causa de aquellos sabios que se ubican en las alturas del conocimiento para justificar su inútil importancia.

El concepto de un museo, en Guayaquil, es y debe ser simple. Malecón 2.000 está diseñado para el ciudadano común y  no es una obra de lujo diseñada para placer y recreación de las elites económicas o sociales de la ciudad. Por tanto el museo Antropológico y de Arte Contemporáneo que se ha levantado dentro de esta importante obra urbana, no debe quedar reservada para las elites intelectuales que se han adueñado del proyecto pensando que por ser financiados por el Banco Central, Guayaquil no tiene que pensar ni pesar en la toma de tan importante decisión. Nuestra autonomía cultural debe quedar reflejada en el nuevo museo. Debemos evitar que esta obra se constituya en el instrumento para imponer la pedantería y arrogancia intelectual a la que se ha habituado la centralidad.               

URDESA Y LA FRUSTRACION DE UN EX CONCEJAL

¿Cuáles son los propósitos de re ordenar o enderezar Urdesa? ¿Volverla residencial? ¿Cobrar impuestos?  ¿Revocar permisos de construcción y tasas de habilitación otorgados reiteradamente a lo largo de años?  Si el 38 % de los predios están, según el inventario realizado por ellos, en uso irregular, solo indica el grado de ineficiencia  o complicidad municipal. Esto no pasó de la noche a la mañana. Los funcionarios que conforman la Comisión y que tienen más de una década en su función, deben de tener algún grado de responsabilidad, pues lo apropiado es determinar caso por caso las infracciones cometidas, sancionarlas, corregirlas y despedir a los funcionarios por sus acciones u omisiones. Algo peor sucede en Alborada y otras zonas de la ciudad donde se ha jugado con el uso de los suelos a gusto y placer. Y lo peor de la Comisión es que en ella no hay un solo Concejal. Llega al paquetazo al Concejo y allí solo cabe alzar la mano y sobre un documento de mas de 100 páginas complejas y desarticuladas. 

Cuando se hizo el censo en el 1998/9 durante la administración, LFC el propósito era que no se extienda el proceso de uso y abuso de suelo en la Víctor Emilio Estrada. Han pasado 16 años de administración JNS, y ahora simplemente vamos a volver a empezar, mientras la gente sigue emigrando a otro Cantón, a vivir en la ciudad ideal dibujada por arquitectos y ciudadanos miopes que no se dan cuenta el error urbanísticos que causaran para el 2.030, Mocolí incluido, donde todo parece alfombra persa sin que se sepa la basura de infraestructura se esconde debajo y los riesgos existentes en caso de evacuación, inundación, sanidad o terremoto o cualquier otra eventualidad.

El tema de fondo de la Ordenanza de Urdesa y calles aledañas es el de los parqueos, pues es imposible cumplir con el dibujo y exigencias diseñadas o presentadas. ¿Cómo regulan el ingreso y salida a una casa debidamente construida con un restaurante y usos comerciales que sin parqueos dejaran de ser útiles o funcionales?. ¿Recién se dan cuenta?  El censo debe reflejar las afectaciones y el costo de ellas. Hay que expropiar y bastante. No se soluciona tamaño problema con permisos de habilitación anuales que solo sirven para dar importancia a un Director Supremo que le encanta que le visiten en su oficina para complacer su ego y eso cuando puede controlar su carácter. Los Comisarios son una apéndice que factura lo que se ordenó desde otra Dirección de acuerdo a cada operativo. No hay un Director de Justicia y Vigilancia que sirva de contraparte al abuso administrativo. Simple. Lo metieron en la Comisión y ya.

Cuando se creó la Dirección de Justicia y Vigilancia, primera Ordenanza que yo redacté a puño, era justamente para que se controle a los mal llamados inspectores municipales que se combinaban con concejales y comisarios de la era bucaranista. Era un sistema de control interno sobre la burocracia municipal. Era una real división de funciones. ¿Qué recursos le quedan al CIUDADANO, sino la de la coima o pagar una multa para seguir con su vida. Total los errores no se corrigen sino que se acumulan.  De esos tiempos poéticos para acá mucho agua ha corrido sobre el puente, y si no hay una remodelación administrativa que utilice las herramientas informáticas y electrónicas simplemente habrán perdido el tren de la oportunidad  que se les acabará cuando otros vengan a reemplazarlos y encuentren un Municipio sin hábitos de claridad y sendas administrativas transparentes.

¿Acaso el Municipio no tiene un listado de los locales  que han pagado su “tasa” de habilitación, y mediante una simple laptop en mano saber en linea ¿quien sí y quien no ha infringido una Ordenanza o pagado su Patente.? Que sentido tiene hacer operativos para que el propietario enseñe un documento expedido por el Municipio mismo?  Esos operativos no son necesarios y basta notificar por correo electrónico las observaciones existentes. Eso hace el SRI. Es muy simple el control cuando se trata de eso; controlar sin necesidad de traumáticas clausuras y manifestaciones de poder de corte fascista. ¿Acaso los Bomberos no tienen listados que deben realizar de forma cotidiana para ver cuando un local se convierte en bodega u ofrece una peligro que le corresponde controlar? ¿y esos listados deben estar en línea con el Municipio para evitar un trámite que hay que hacerlo nuevamente en el Centro de la ciudad, complicando la movilidad que se dice querer solucionar? ¿Acaso los Registros de Construcción y de Uso de Suelo deben de ser abiertamente publicados vía Internet de una forma ordenada, y no como las Gacetas Municipales que aparecen en una página impresentables por falta de orden, título, o fecha? ¿Les parece razonable que se acuda al Municipio a pagar una tasa de trámite, para entonces empezar otro trámite por Internet, que pide además que se cumplan con otros requisitos adicionales que no se logran hacer en Internet?  Estos no son chicos de la generación X ni Y. Habrá que resbalarse algunas letras para encontrar la letra adecuada.

Si, hay mucho que debatir. Pero en el real sentido de lo que eso signifique y con el propósito de SERVIR al ciudadano, y no llenarse de suspicacias para elaborar ordenanzas y peripecias mal redactadas para complacer egos enquistados en ese aparato llamado Municipal y que son responsables por acción u omisión de lo que tenemos hoy día y que intenta remendar con Ordenanzas sustitutivas, de las sustitutivas, de las sustitutivas y que creo suman ya una decena adicional de remiendos.

¿Cuál es la solución? Que no nombren 200 notables para que erijan un mamotreto feo y mal ubicado como el de Guayas y Quil.  Hay un instrumento que se llama PLANIFICACION URBANA. Se lo traza a quinquenios plazo y no bajo la presión de circunstancias coyunturales de constructores que construyen un hotel en plena vía que dicen que quieren descongestionar, y por ahí otro edificio de cuatro pisos al lado de una villa cuyo delito fue haber existido en donde hace cinco décadas servía para lo que tenía que servir y ahora sus propietarios son ancianos que se sentían protegidos dentro de una urbanización residencial. ¿Quién es el responsable de la planificación urbana de Guayaquil? ¿Quién se responsabiliza de haber permitido construir tres Centros Comerciales en un mismo espacio donde confluyen soluciones viales diseñadas por LFC para liberar el tráfico, pero que lucen bonitos porque se los adorna con pintorescos baldosines a colores a modo de alfombrar el problema y crear un nudo vial imposible de solucionar? 

En esos tiempos cuando tuve la oportunidad de ser Concejal de esa administración, 1992 a 2000 no se hablaba de pasos a desnivel. Se hablaba de "soluciones viales". En esos tiempos sin necesidad de regeneración urbana se podía caminar por la Víctor Emilio Estrada.  Se podía soñar. Y eso es lo que están haciendo quienes ya emigraron a otro Cantón al que todavía le falta un 70 por ciento de espacios para construir o destruir según se lo quiera ver y el tiempo lo dirá. Para mí el tiempo se acabó, aunque ganas de rabiarme todavía no.  

 Muchos creen que criticar al Municipio de Guayaquil es volverse pro Correa o pro Lasso. Eso jamás. Pero callar un error por y para favorecer a uno o a otro político es denigrante para el ciudadano común. Si lo primero es lepra, lo segundo es cáncer terminal. Nebot es un gran político, sin duda nadie lo puede negar. Pero urbanista, no lo es.  

LA DOLARIZACIÓN EN TIEMPOS DE CORREA

Así, de pronto, se dio la vuelta la tortilla y el milagro ecuatoriano comienza a desvanecerse. Los años de las vacas gordas, luego de pasar a funcionar como vacas locas, se tropiezan con estos años cuando ya se están instalando las vacas flacas.

Por primera vez Rafael Correa, el súper héroe de esta historia, toca el tema abiertamente y señala como un gran error el haber dolarizado nuestro medio circulante. Ocho años ha tenido para cambiar e imponer una propia moneda, con su propia cara impresa en los nuevos billetes a sabiendas que la SECON hubiese realizado un bonito trabajo en el diseño. Pero sabía y sabe que el 99,99% de los ecuatorianos estaban firmemente de acuerdo con que el dólar  siga circulando, y luego de hacer este señalamiento, afirma que nunca saldrá de la dolarización. Entonces ¿para que habla? Hablar demasiado es el pecado más frecuente en nuestro Primer Mandatario.

Nos ha dicho en una de esas tantas comparecencias ante la prensa, y esta vez desde Latacunga, que no tener moneda propia es como tener armamento pero sin municiones. Y así fuimos a la guerra con los mismos dueños de la moneda que diariamente usamos.  Ha sido el propio Presidente quien ha puesto el tema de la dolarización en la palestra y nos da oportunidad de hablar del tema sin que pueda meternos presos por crear pánico financiero.  

¿Porqué se dolarizó?  Por la necesidad de frenar la avidez política que gasta todo lo que sea necesario para afianzarse en el poder, y pasar la cuenta al siguiente gobierno para que se inicie con un desgastador paquetazo. La crisis de 1.999 se dio además por una crisis bancaria causada por la falta de control por parte del Estado. La Junta Monetaria estaba tomada por los propios banqueros, y de esa manera se podía actuar a mansalva. Los bancos dieron préstamos, siempre en dólares y muchas veces a favor de sus propios accionistas, amigos y allegados. Esa empresas "robustecidas" vía crediticia o creadas al apuro para ello, se dedicaron a ganar altas tasas de intereses en sucres, y se vivió alegremente con este juego financiero que no producía sino un compulsivo y alegre jineteo.  Mi criterio es que en esas circunstancias, cuando las tasas de intereses galoparon por encima de la producción real, y las deudas en dólares eran ya impagable por la devaluación impulsada por la estupidez pública y los excesos en el estilo de vida de muchos endeudados. Debió quebrar todo aquel que no pudo honrar sus deudas, muchas de ellas dolosas. La única manera de ponerle fin a esa espiral inflacionista, fue la de adoptar el dólar como moneda circulante. El sistema político perdió la fe pública. Fue muy duro al comienzo entrar con la dolarización, pero con un tipo de cambio alejado de los caprichos políticos, Ecuador avanzó y bastante. Lo triste es que muchos se beneficiaron mediante aquella estupidez que se llamó sucretización, un verdadero crimen de Estado, gracias a la cual todavía hay beneficiados rascándose la panza, sea aquí o en la Florida.  Total que la gente está a favor de la dolarización y Correa no se atreve a retirar los dólares como moneda de libre circulación y medio de pago. Quiere ser reelegido y como es valiente y atrevido, irá a la guerra con armamento chino, pero sin municiones.

La actual crisis es fiscal causada por un desmedido gasto público destinado a crear una clase media burocrática y a cautivar al elector con obra pública. El eje de la popularidad de Rafael Correa se debe a esa enorme forma de gastar por los cuatro costados, y a la difusión publicitaria de esas obras. Fue posible por la hiperactividad de Correa, por la bonanza petrolera, y por la eliminación o aplastamiento de las otras funciones del Estado. Sin oposición política, con prensa controlada y con ingresos abundantes provenientes del precio del barril de  petróleo, jugó geopolíticamente aprovechando  la interacción geopolítica con China. Substituyo así al tan odiado Fondo Monetario  que vigila las cuentas de sus deudores. Las Chinos para dar préstamos no requiere otro requisito que garantías reales en petróleo, o contratar obras públicas entregadas a empresas chinas.  Los convenios se escriben en chino y punto.

El “economista” Correa confunde o se confunde cuando comienza a hablar de que no hay gasto público en exceso, porque afirma que el gran porcentaje es inversión. Muy difícil monitorear desde cuando un gasto público pasa a ser una inversión y también habría que distinguir entre inversiones buenas como lo es una carretera, o una mala como los helicópteros aquellos, o en un aeropuerto  sin tráfico aéreo.

Una mala o apurada o acelerada inversión puede quebrar al país más rico del mundo. Hay un límite natural para las finanzas públicas y privadas. Este límite se llama flujo para mantener a la rueda de la economía rodando. Hay que tener un presupuesto equilibrado, sea con moneda propia o ajena. Hay que tener hospitales, pero operativos porque eso es lo difícil. Invertir en cemento es una cosa y lograr que las cosas funcionen es mucho más lento y difícil. Se pueden hacer mil colegios del milenio sin profesores o alumnos, se puede contratar servicios de salud en clínicas privadas, pero atrasar los pago de facturas porque no alcanza a cubrir el rol de pagos de Senplades o de las FFAA.

  

Correa se sintió omnipotente. Se dio el lujo de ofrecer pagar las preferencias arancelarias que se perderán con los Estado Unidos, el enemigo público número uno. Se dio el lujo de construir una sede de Unasur o de equipar decenas de edificios públicos u amoblarlos con sillas importadas pese a aquella cantaleta del cambio de la matriz productiva, pues sillas nacionales las hay desde siempre. Abrió visados y consulados a diestra y siniestra.  Emprendió carreteras, hospitales, colegios, aeropuertos, y construyó parques y obras en las ciudades  donde el actor hubiese debido ser cada Municipio. No se puede hacer todo a la vez y eso el elector lo comprende. Él dice que no es gasto lo que hizo, que es inversión contabilizada como gasto, y que por eso las comparaciones con años anteriores no son válidas ya que este gobierno ha corregido la clasificación de las cuentas, así como acaban de hacer a su favor con la eliminación del aporte del Gobierno al Fondo  de Jubilación y que antes constaba en el presupuesto general del Estado. Lo hicieron simplemente para mejorar el aspecto contable de las cuentas públicas y poco les importó los jubilados de aquí a 10 años, quienes pagaran las consecuencias.

Y ahora, como parte de la receta ante la crisis encarga a la Senplades que reformule los recortes en el organigrama del Estado, cuando fue hasta ayer mismo la institución que diseñó un sector público inmenso y lleno de jefaturas  para justificar sueldos superiores a los que se pagan en el sector privado.  ¿Cual será el destino de Yachay y de esa ciudad diseñada para preparar a técnicos que no tendrán cabida en el sector privado, divorciado que está del armatoste económico del siglo 21? Senplades ha incrustado tecnócratas en cada puesto de nivel importante a discípulos suyos. Habría que aspirar, digo, a reducir ese organismo pernicioso como un cáncer que ha “planificado” un País de las mil maravilla en PowerPoint para que luzca más bonito.

 Los empresarios o ya vendieron sus empresas a transnacionales, o al menos ya tienen sus reservas en dólares ubicados lejos del esquema impositivo. No hay confianza. El anuncio de los nuevos impuestos a la plusvalía y herencias, ya causó sus estrago psicológicos. Los emprendedores medianos se han contentado  con lograr participar en la ventanilla, llamada portal de compras públicas, que son expeditivos, sorpresivos y libres de control respecto a que no se sabe si estaban apalancada en información privilegiada o anticipada. Miles de millones de dólares se han manejado por esta vía. En fin, ¿ se podría afirmar que Rafael Correa invirtió o gastó en forma compulsiva para acrecentar su figura política? ¿Su YO crece en forma de burbuja?. ¿Se está gastando o invirtiendo en su reelección indefinida? ¿Se ha gastado invertido con prudencia?  Cada cual tiene su respuesta, pero lo cierto es que Correa más que un economista es un político y eso nubla sus ojos.  

YACHAY BOYS

Me inspiro en la historía biográfica de José Andrade, que nos la cuenta en GkilllCity  http://www.gkillcity.com/articulos/el­mirador­politico/no­mijito­no­se­puede .

Cuando su madre le dijo, “no Mijito, no se puede ir a la universidad de Stanford porque aquí la realidad ecuatoriana no había el desarrollo suficiente como para tamaña aspiracíon”. En Chone no había ni un PHd. nos lo dice con puchero. Sin embargo superando incluso el consejo de su madre, fue, vio y venció. Así nació Yachay. Buen guión para que Sebastían Cordero se inspire y ponga a rodar la película; Los YACHAY BOYS con Andrés Crespo actuando en cualquier papel menos en el del compañero René por incompatibilidad morfológica o casting como lo suelen llamar. 

¿Qué es primero se pregunta José? ¿una excelencia académica o una economía desarrollada.? Por supuesto que él considera una falacia la primera posibilidad y diagnostica que  “no somos una economía desarrollada porque aún no tenemos universidades de calibre mundial.”  La cuestión a dilucidar es resolver que es primero, si el huevo o la gallina. Este es un enigma que ya se ha lo resuelto hace alguna decenas de generaciones, cuando todavía no había universidades. El huevo se desarrolla primero porque está conformado por células simples y primarias que evolucionan en complejidad hasta conformar un organismo, que es la gallina, y mucho más hasta que se forma la gallina de huevos de oro, que es lo que parece ser el artilugio del cual estamos hablando.

Es así como Senplades emite un “dictamen de prioridad” para crear el Proyecto Ciudad del Conocimiento Yachay, financiado a través de recursos fiscales que alcanzan la suma de 1.041 millones a gastarse entre el 2012 y 2017.  El 31 de marzo de 2014 arranca la primera generación de Yachay y con ello inicia un ciclo que, esperan ellos, genere un nuevo boom, el boom del conocimiento”,  tal como textualmente dijo René Ramirez en el acto inaugural donde asistieron más de 3.000 personas, Presidente con su mal inglés y pésimo frances incluido. Compara ese momento inaugural con aquel otro cuando Bombita Rodriguez, un general rechoncho rodeado de medallas, hizo desfilar el primer barril del líquido negro que en 1972 dio inicio simbólico del boom petrolero.

Lo de Tech viene después como una guirnalda necesaria para tener reconocimiento internacional. Se escogieron los cerebritos que habían obtenido mas de 800 puntos en el examen del CES. Como no lograron el número de alumnos requeridos bajo las rigurosas reglas que impuso el sabio René, el primer año lectivo se inició con 172 estudiantes y optaron por rellenar aceptando a otros 243 que actualmente está en “Nivelación General Emblemática” (observen que cuidadosos son las rimbombancias  literarias) 

Como se trataba de un proyecto que está pensado en grande, se expropiaron 4.500 hectáreas que según fuentes no confirmadas se tragó de un bocado los primeros 100 millones de dólares o huevitos, diría yo. Contraloría nos informará si ese es un precio justo y adecuado  y espero que cuando se aplique la ley de plusvalía habrá algunos millones que se deberá recuperar. La ubicación fue selecciona por la Senplades de acuerdo a cuatro factores rigurosos: clima, accesibilidad, fuentes de agua y baja vulnerabilidad sísmica. Era en Urcuqui, o no era.  Si tuviésemos un sentido de equidad creo que debió construirse este paraíso del conocimiento en Esmeraldas, la provincia segregada por su negrura petrolera que queda a tan solo hora y media de Yachay. Lindas playas y ya. 

Dudo que la Contraloría tenga las agallas necesarias para analizar juiciosamente este complicado tema. Habrá que esperar algunas décadas para saber si Ecuador alcanzó,  al menos, la altura de los países BRICS que José Andrade menciona para probar que todo nuestro tercermundismo  se debe a  la falta de universidades de excelencia. Recemos para que esta generación de YACHAY BOYS produzca lo que José Andrade nos promete que van a producir, o al menos lo necesario para auto financiar esa ya famosa universidad. Mientras tanto tenemos el derecho de discrepar con los intereses de la Senplades y de esa tecnocracia criolla que teje y maneja sus redes de araña a vista y paciencia de todos los que se dejan deslumbrar por esa vanidad correísta que se encontró con la circunstancial abundancia de recursos petroleros.   

Yo recomiendo no saltar etapas. Empezar con el bachillerato Tech, y a los 10 cerebritos que vayan pescando anualmente, becarlos a las mejores universidades del mundo. Eso es lo que están haciendo los jóvenes talentos de todos los países  que así como una vez José Andrade lo hizo, y san se acabó. Luego habrá todavía que ver si luego de ello, quieren trabajar aquí en medio de la inseguridad jurídica y doctrinariamente en contracorriente a las inercias empresariales aunque predica el emprendimiento como génesis del progreso. Emprendimiento sin empresas es la dicotomía que predica el actual gobierno. Ojalá José Andrade logre sacar adelante el proyecto y se instale definitivamente en Ecuador  dejando allá, en los Estados Unidos,  todo lo que tenga que dejar como profesor asociado y director del Laboratorio de Geomecánica en California Institute of Technology (Caltech). Mi consejo personal es que continúe allá, donde quizás algún día logre un primer premio Nobel, el primero que un ecuatoriano levante para orgullo y ejemplo de nuestro Ecuador criollo. Si se queda aquí regentando un sueño, no llegará a ver mucho más que lo que ahora defiende por 16.200 dólares mensuales.