No, diez veces no
Henry Raad 2 mayo 2011
La Consulta Popular es el mejor instrumento democrático. Nadie puede discutirlo en la teoría aunque en la práctica se volvió una herramienta a favor de la ambición desmedida, de la inteligencia torcida, del abuso de poder equivalente a ponerse una piel de borrego para ocultar realmente lo que hay adentro, si acaso ellos mismo lo saben. Ya mucho se ha escrito sobre esto y se ha analizado cada pregunta en sus confusiones didácticas y en su aparente inocencia. No me preguntan si me gustan los toros, los gallos ni los casinos. Me preguntan si creo que se debe prohibirlos, y la respuesta en NO. A mí no me gustan ni los toros, ni lo gallos, ni los casinos, pero NO se debe prohibir algo porque simplemente a mí NO me guste. Basta que guste a quienes gustan esos espectáculos para que se respiren libertades.
No se preguntan temas que me hubiesen gustado conocer respecto a lo que piensan los demás mayoritariamente. Saber por ejemplo que piensan sobre al voto obligatorio y al tan sancionado atropello a mi propio derecho de hacerlo, que inhabilita además como castigo ejercer derechos como es el de casarse, ser testigo de una boda, renovar un pasaporte, sacar una licencia de conducir y cien otros etcéteras. ¿Será porque el valor de las multas por no votar es un ingreso jugoso sobre el cual no tenemos idea en que y en cómo se gasta?
Me gustaría saber que piensan los ecuatorianos respecto a la legislación a favor del aborto o del matrimonio entre personas del mismo sexo, o de la eutanasia. Estas respuestas dada en las urnas nos darían luces para entender hacia donde está evolucionando la sociedad ecuatoriana y si estamos ya preparada para ir tan aceleradamente como algunos lo propician mediante legislación copiada de otros países. Al respecto tengo mis propias posturas pero estas no pueden imponerse. ¿Qué culpa tienen los ciudadanos de que un grupo de sexistas, o mujeres de avanzada o despistadas sexuales, hayan impuesto ciertas tendencias porque coinciden con las suyas? Lo importante es saber que quiere la gente simple, llana y sencilla la misma que ha quedado envuelta por imposiciones de minorías que legislan camufladas en una Constitución enredada y enrevesada.
Me gustaría saber que piensan los ecuatorianos sobre la prohibición de portar armas y así de alguna manera reaccionar ante la impunidad delictiva que actualmente actúa con libre señorío. No he disparado, no practico cacería y la detesto por eso de la alevosía y la sorpresa, pero me siento atraído a aprender y disparar con puntería para no ser cazado por los delincuentes y defender de esta manera mi casa o mi vida y la de los míos sabiendo que tengo al menos esa posibilidad de disuadir o reaccionar ante tanta alevosía.
Me gustaría saber que piensa la gente respecto a que si los jueces deberían ser elegidos con ingerencia tan directa del Poder Ejecutivo. Creo que muchos así lo quisieran porque confían en la revolución Correa, y quizás yo votaría por el SI aunque me hace dudar mucho la intemperancia y carácter impulsivo del ciudadano Correa. Pero prefiero que me lo pregunten directamente y de esta manera, y no de manera solapada como lo están haciendo.
Respecto a la prensa, comparto en que existen sus abusos y he sido víctima de ellos de la manera mas vil y baja posible como cuando El Universo puso, hace dos décadas, una placa con mi nombre en un apestoso urinario ubicado en la vía pública. Pero me defendí con mi pluma, y en base de mi propia capacidad de expresión salí airoso de esta situación y lo volví honroso para mi y vergonzoso para ellos. Pero creo que mi libertad de expresión más que las leyes represoras y punitivas bajo las cuales el Gobierno puede ocultar sus errores, intolerancias y abusos en el manejo de los bienes públicos que sus funcionarios cometan. Y aplaudo como el que más la actitud peleadora que ha adoptado el diario EL UNVERSO por defenderse, porque la libertad de prensa no es beneficio sólo de ellos, sino un instrumento para que la sociedad viva enterada y aprenda a manejar las manipulaciones torcidas como las que en algunas veces cae Emilio Palacios, quien no tiene porqué ser el portavoz de una libertad de expresión solo cuando y de la manera que a él le parece. Correa al enjuiciarlo lo elevado a un falso pináculo y mucho mal nos hace con ello a todos. La Consulta debió preguntar simplemente si cree o no el ciudadano que se debe penalizar la expresión de opiniones. La respuesta es NO una y mil veces. Es mejor una prensa imperfecta que un Estado imperfecto y además impune ante la opinión de sus gobernados que son quienes lo eligen.
En fin preguntas simples, claras y sencillas donde el resultado del SI o del NO, no queden empaquetadas como un respaldo al gobierno o un rechazo a este. Esa es la trampa que han creado. La Consulta a la que iremos el próximo 7 de mayo es una burla, está plagada de letras chiquitas y preguntas perversamente camufladas respecto a sus reales intenciones. Demasiada publicidad hacia un SI que atropella la intimidad ciudadana. Una manipulación sin precedentes es la que estamos viviendo, no en busca de saber lo que el pueblo piensa y quiere, sino para endosar su poder a un solo sujeto.
La única pretensión que existe al convocar esta Consulta, a mi entender, es la de obtener una victoria electoral que justifique la reelección de Correa en el 2.013 mediante un exuberante y abusivo gasto público a fin de coronarlo como si fuese Monarca. No se irá a la casa de la belga a impartir clases. Eso ni lo ha pensado por un momento siquiera aunque tenuemente lo dijo para engañarse o engañarnos.
Le haríamos un favor a Correa si votamos NO en esta Consulta, porque entonces si podría irse Bélgica a mejorar su francés que es muy malo, y para meditar sobre sus aciertos y errores. De esta manera vendría posiblemente a una segura reelección en el 2.017. Posiblemente en ese entonces si todavía estoy en el reino de los vivos, votaré por él una vez que me haya demostrado que es un DEMOCRÁTA. Mientras tanto NO, ciudadano Correa. Diez veces NO por imponerse con tanto truco y payasada.
Comentarios [6]
¿guayaquil votará \"como siempre\" distinto al resto del país.?
para que ud. prepare la forma o el \"cómo\" hará el domingo para explicar sus atolondrados y extremistas sofismas de antaño, cuando se produzcan los resultados y la contradicción con su inconsecuencia intelectual que habrá quedado en evidencia con sus editoriales salomónicos, deberá, por honestidad, retractarse de sus asertos falsos y maniqueos, cuando aseguraba cual júpiter tonante que guayaquil \"siempre vota distinto\", falacia replicada por mí, en el que le demostraba que guayaquil no es la clase oligárquica y que guayaquil nunca ha vota distinto a nada ni nadie.
hoy verá ud. como la oligarquía (grupo de explotadores que no respeta los derechos de las mayorías) ha decidido hacer mutis por el foro y votar \"nomás\" con correa, a pesar de la hipocresía con la que salen a decir que votarán diez veces no.
de cualquier modo, deberá explicar como guayaquil vota por un presidente chentralijta, dictador, anti demócrata, etc. etc. parece que el gobierno dará una paliza en guayaquil y ud. tendrá que apostrofar seguramente inculpando a la campaña millonaria o a cualquier evento el \"fenómeno\" del si al gobierno.
juan francisco morales suárez · may 2, 12:36
asi es tenemos todos que votar 10 veces nooooo... lo que temo es que este preparado el fraude, pero se sabe que el nooo esta mas fuerte cada dia, los que voten por el si son gente de laden
ni volviendo a nacer votaria por correa...
martha irene · may 2, 17:12
haga una ejercicio de decencia, publique mis comentarios.
ser decente no es muy difícil. esfuércese y lo logrará.
juan francisco morales suárez · may 2, 17:35
estimado henry. yo comprendo todos los argumentos que tan bien propones y que explican la frustracion de muchos de los ecuatorianos con independencia de pensamiento e inteligencia de raciocinio. sin embargo, esta votacion esta centrada en la imagen de correa, quien aparece cada dia en todos los medios como la coca cola. el constituye el brand de la revolucion ciudadana y ellos lo saben tan bien que lo explotan al mas no poder.
asi es, los que piensan diferente no ha n sido capaces de formar un producto nuevo, atractivo, desafiante y dadivoso que atraiga al poder del pueblo.
hasta que eso no suceda, olvidate de analizar lo irracional. nuestro pueblo, desgraciadamente sigue a aquel que le ofrece mas, al que le pinta pajaritos en el aire y luego se rie sardonicamente de verlos tan pendejos.
la misma historia, que se repite una y otra vez.
giovanni traverso · may 2, 23:07
concuerdo con ud. mi estimado henry desgraciadamente hemos caido en un gobierno que nos quieren imponer a como de lugar lo que a ellos les parece bien, prueba de ellos son las barbaridades que vemos a diario un fiscal que lo quieren elegir a la fuerza, una consulta que la van a ganar a como de lugar, y como estos casos muchos màs; esta es la oportunidad para que los ecuatorianos levantemos nuestra voz de protesta votando no en esta consulta. un no contra el abuso, un no contra el autoritarismo, un no por la democracia de este pais.
carlos yturralde · may 3, 11:13
no leí nada del artículo; ¿cómo hacerlo? es claramente una postura por el no, sin embargo mira arriba el logo... la negación de un \"no\" = si. el no sobre un cigarrillo = no fumar, el no sobre una persona hablando = no hablar, el no (símbolo) sobre el no (palabra) = vota si. ¡saludos!
libertad · may 7, 07:26
No hay comentarios:
Publicar un comentario